Google
 

2007年7月13日星期五

ReviewMe 社论式广告

by Philipp Lenssen 原文


Patrick Gavin的ReviewMe服务过去允许博客们创造网站付费预览;虽然你不用在你的回顾中写什么实际的东西,这些服务是有争议 的。(披露:2006年我请教了Patrick关于付费blog广告的道德/非道德。)
现在他们在ReviewMe有了一个新的额外服务叫做RM社论式广告。维基百科 定义“社论式广告”为“以客观社论观点形式写的广告,并且出现在印好的出版刊物上——通常看起来像是合法中立的新闻故事。”这里是些与旧的ReviewMe风格的差异:

  • 被怀疑的博客文章将不是由博客写的, 而是由广告商写的。这是种更加经典的广告(只可惜它在博客文章区域内)。一个副作用就是一个广告以博客文章的形式展现将是在RSS聚合器和订阅器内。所以 它不仅作为一个新的未读项目出现——我确信这些是阅读时的骚扰——而且它还出现在有自动重新发布特殊RSS大标题功能的聚合网站上。(至少现在能建立一个 拒绝主题中任何含有“赞助帖”关键词滤镜,虽然这可能使聚合器更加容易完全移除供稿。)

  • 所有的文章用“赞助帖”作为标签在标题中披露

  • 所有的链接实行重寄,这是个给广告商担当计算者的角色但是也被期望于防止错过页面排名(因为Google通过Googlejuice反对付费链接 ——甚至通过TextLinkAds, Patrick Gavin的其他业务,依赖于此)。我不确定页面排名完全防止工作;当时,就像你在这个赞助帖例子 中看到的,链接使用一个“临时重寄”HTTP标题,但是这个重寄的URL地址不会通过robots.txt被机器人阻止。

  • 每一篇文章——含有超过250词还有一副图片——博客们收到一份相等的报酬(这由一些ReviewMe的运算法则建议,但是有博客们决定)。

我 不认为我喜欢用这样的服务,但是我想它事实上可能会比博客们需要说些什么的付费博客文章要好...因为这里,至少是个轮廓清晰的事情(提供的博客模版使他 非常清楚谁是文章作者)。这是个广告,周期的、不立志成为“自然会话”。不需要博客们的观点,也许博客们决定每隔一周一篇付费文章要比每篇文章周围有大量 AdSense或者会员链接更少骚扰订阅者。

我仍然怀疑那些使用RSS订阅的人不会喜欢再增加一条通向他们信息世界的嘈杂水渠。当RSS广告可能成为标准——比如Google不购买Feedburner而只是把它变得和善而免费,但也可能包含AdSense——只是“正常的”RSS广告不会作为未读项目弹出来。
【感谢Patrick!】

没有评论: